Une initiative de JTI-Macdonald (C’est toujours mieux d’avoir les deux points de vue.)
(C’est toujours mieux d’avoir les deux points de vue.) Une initiative de JTI-Macdonald

03 Libertés civiles c. Érosion des droits civils

Le gouvernement fédéral fait-il si peu de cas de notre liberté?

Dans une société démocratique et libre, chacun devrait avoir les mêmes libertés, les mêmes choix, et s’attendre à ce que le gouvernement agisse sur la base de faits. Cependant, ce n’est pas toujours le cas.

En tant que Canadien, vous avez le droit de faire vos propres choix. Le droit de choisir vous appartient. Comment un pays comme le Canada peut-il se permettre de supprimer ou de retirer entièrement ce droit à certaines personnes sans justifications? Pourtant, c’est exactement ce qui se passe quand le gouvernement décide de mettre en place une stratégie pour l’emballage neutre, sans une consultation appropriée.

Civil-Liberties-vs-Eroding-Civil-Rights

La possibilité de fumer n’est pas la même chose que le droit de choisir de fumer

Il n’existe aucune preuve suggérant que les fumeurs ont allumé leur première cigarette à cause d’un nom ou d’une marque de commerce. La nouvelle proposition limite non seulement le choix des fumeurs adultes mais les fait aussi passer pour des parias lorsqu’ils achètent des produits du tabac. Beaucoup d’entre eux se sentent indûment persécutés.

Les fumeurs peuvent penser par eux-mêmes. Ils ne sont pas fous. Pourtant, ils sont traités comme des enfants qui ont besoin d’être protégés de leurs propres décisions. Limiter le choix, c’est traiter les fumeurs avec mépris, et il y a de bien meilleures possibilités d’obtenir les effets désirés par le gouvernement fédéral sans conséquences non voulues du paquet neutre pour les fumeurs et la société en général.

Pis, les citoyens sont réduits au silence. Les libertés de penser, de croyance, d’opinion et d’expression sont fondamentales à ce que signifie être Canadien.

Les droits des citoyens sont violés. Il s’agit d’une politique qui vise à mettre un groupe spécifique sous silence. Cela va à l’encontre de ce que cela signifie d’être Canadien. Ceci est définitivement personnel.

Dites au gouvernement ce que vous pensez en écrivant un courriel à votre député.


1 Wikipedia Article 2 de la Charte canadienne des droits et libertés. Disponible ici: Cliquez ici pour affecter URL consultée le 19 juillet 2016.


 

Santé Canada a pris une décision claire concernant le paquet neutre

La politique sur le paquet neutre faisait partie du programme du gouvernement libéral avant son arrivée au pouvoir, souligne que:

Pour aider les enfants canadiens à éviter et à gérer les risques de santé connus, nous augmenterons le financement accordé à l’Agence de la santé publique du Canada de 15 millions de dollars au cours de chacune des deux prochaines années, afin d’appuyer une stratégie nationale visant à augmenter les taux de vaccination et à renseigner les parents, les entraîneurs et les athlètes sur les traitements des commotions cérébrales. Cela sera fondé sur les meilleures données scientifiques et viendra à l’appui des efforts actuels déployés par les provinces et les territoires.

Nous imposerons l’utilisation d’emballages neutres pour les produits du tabac, tout comme ce qui se fait en Australie et au Royaume-Uni.1

La ministre de la Santé, Jane Philpott, a annoncé aux journalistes à Ottawa lorsque la période de consultation a été lancée lors de la Journée mondiale sans tabac en mai 2016: « Il n’y a aucun doute sur le fait que nous allons mettre en place les règlementations sur le paquet neutre. Nous voulons connaître la meilleure manière de procéder. »2

La consultation était disponible en ligne pour les citoyens, et un appel a été lancé pour de prochaines consultations sur les mesures potentielles visant à réglementer l’apparence, la forme et la taille des paquets et des produits du tabac.4

Dites au gouvernement ce que vous pensez en écrivant un courriel à votre député.


1 Parti Libéral. (2015). Des enfants en meilleure santé. Disponible à: Cliquez ici pour affecter Dernière consultation le 25 juillet 2016

2 Kirkup, K. (2016). Feds move forward on plain packaging for tobacco products [Le gouvernement fédéral va de l’avant concernant le paquet neutre sur les produits du tabac] Toronto Sun. Disponible ici: Cliquez ici pour affecter Dernière consultation le 25 juillet 2016

3 Gouvernement du Canada. (2016). Consultation sur la «banalisation des emballages» des produits du tabac. Mesures envisagées pour la réglementation de l’apparence, de la forme et de la taille des produits du tabac et de leurs emballages. Disponible: Cliquez ici pour affecter Dernière consultation le 25 juillet 2016

4 Travaux publics et services gouvernementaux du Canada. (2016). Analyse coûts-avantages de la banalisation des emballages de produits du tabac.(1000179835). Publication de l’avis. Disponible à: Cliquez ici pour affecter Dernière consultation le 25 juillet 2016

Prenez part au débat

Joignez votre voix au débat sur l’emballage neutre sur notre page Facebook.

Prenez part au débat

Inscrivez-vous pour les dernières nouvelles